
Så har det hänt. The Pirate Bays grundare (samt presstalesman) har dömts till ett år i fängelse samt att betala 30 miljoner i skadestånd. Som jämförelse kan vi nämna att man kan få tillbringa ett år i fängelse om man dömts till grov misshandel (1-10 år i fängelse). Eller om man har utnyttjat ett barn sexuellt (4 dagar – 4 år i fängelse). Till och med våldtäkt kan man begå, och få en dom som är kortare än ett år i fängelse.
Det här leder ju till, att om de fyra Pirate-bay-grabbarna hade gått ut på stan och ägnat sig åt ringa misshandel (vilket jag tycker är bra mycket värre än att koda ihop en sökmotor), hade de inte dömts till fängelse alls. De hade också kunnat slippa fängelse om de utnyttjat ett barn sexuellt eller ägnat sig åt våldtäkt. Även Stationsvakt tar upp denna absurditet. Hur är det möjligt?!
Jag fattar inte vad tingsrätten tänkt med, som enats om den här domen. Blir den prejudicerande kommer domstolarna runt om i landet få det svettigt med alla stämningar som lämnas in till höger och vänster. Fotografer runt om i Sverige kan ju gå ihop och stämma Google för att deras bildsök publicerar foton? Det borde falla under medhjälp till upphovsrättsbrott, det med. Hela utvecklingen av internet lär bli stillastående, eftersom få webbplatser lär våga publicera material eller tillhandahålla sökmotorer. Och hur är det möjligt att någon döms för medhjälp till ett brott, där ingen är dömd för själva brottet?! Är det rättssäkerhet?
För min del är det nog nu. Jag har, liksom många andra, tecknat mig för ett medlemsskap i Piratpartiet och kommer rösta på dem i EU-valet i år och troligtvis i riksdagsvalet nästa år. Det behövs ett parti i riksdagen som värnar om integriteten, yttrandefriheten och brevhemligheten och ser till att sittande regering inte stiftar fler övervakningslagar. Jag hoppas Piratpartiet kan vara det partiet.
(Aft, SvD, Exp, DN, Knuff)